Τετάρτη, 21 Ιανουαρίου 2015

Μπανάνες...


Στη δεκαετία του 60 ο Χάρι Χάρλοου με μια ομάδα επιστημόνων, έβαλαν πέντε πιθήκους σε ένα κλουβί, στο οποίο τοποθέτησαν στην μέση μια σκάλα και πάνω από την σκάλα ένα κλαδί από μπανάνες. Όταν κάποιος πίθηκος ανέβαινε την σκάλα για να πάρει τις μπανά-νες, οι επιστήμονες κατάβρεχαν με παγωμένο νερό τους υπόλοιπους πιθήκους που είχαν μείνει στο έδαφος!

Μετά από κάποιο καιρό, όταν ένας πίθηκος πήγαινε να ανεβεί την σκάλα, οι άλλοι, προκειμένου να γλιτώσουν την ψυχρολουσία, του έκαναν επίθεση και τον ξυλοφόρτωναν.

Μετά από λίγο καιρό, καμία μαϊμού δεν ανέβαινε τις σκάλες παρά τον πειρασμό που είχαν μπροστά τους και την τεράστια λαχτάρα τους να φάνε τις μπανάνες. Είχαν συμμορφωθεί.

Τότε, οι επιστήμονες αντικατέστησαν έναν από τους πιθήκους. Το πρώτο πράγμα που πήγε να κάνει ο νεοφερμένος, ήταν φυσικά να ανεβεί την σκάλα για να πάρει τις μπανάνες.

Αμέσως πέσανε πάνω του οι υπόλοιποι τέσσερις “παλιοί” που ήξεραν πως είχαν τα πράγμα-τα και τον ξυλοφόρτωσαν. Μετά από αρκετές φορές που ο καινούργιος προσπάθησε να ανέβει στη σκάλα και έτρωγε κάθε φορά ξύλο σταμάτησε πια να προσπαθεί κι ας μην ήξερε για ποιον λόγο ακριβώς δεν έπρεπε να πάει στις μπανάνες.

Αφού συμμορφώθηκε κι αυτός, οι επιστήμονες έφεραν και δεύτερη καινούργια μαϊμού και αφαίρεσαν πάλι μια από τις παλιές. Και φυσικά έγιναν πάλι τα ίδια. Τα ίδια έγιναν και με την τρίτη και με την τέταρτη, ώσπου αντικαταστάθηκαν όλοι οι παλιοί πίθηκοι από νέους.


Αυτό που είχε απομείνει πλέον στο κλουβί ήταν μια ομάδα πιθήκων που δεν είχαν κατα-

βρεχτεί ποτέ, εντούτοις όμως, ξυλοκοπούσαν άγρια οποιονδήποτε επιχειρούσε να φτάσει στις μπανάνες «γιατί έτσι είχαν τα πράγματα σε αυτό το κλουβί» χωρίς κανείς να γνωρίζει το λόγο για τον οποίο επιτίθεται στην καινούργια μαϊμού, χωρίς κανείς να ξέρει για ποιον λόγο δεν έπρεπε να φάνε τις μπανάνες και χωρίς κανείς να θυμάται ότι κι εκείνος είχε προσπαθήσει να ανέβει στο κλαδί...  Δες το πείραμα εδώ σε ένα λεπτό!

...................................................................................

Κι αυτό εδώ το πείραμα έγινε το 1951 από τον Αμερικάνο ψυχολόγο J. E. Asch. Ο Ας, λοιπόν, έδειξε σε έξι πρόσωπα μια γραμμή ορισμένου μήκους και τους ζήτησε να βρουν την αντίστοιχη τους, ανάμεσα σε τρεις άλλες που είχαν κι αυτές παρουσιαστεί στον πίνακα.



Από τις τρεις επιλογές που είχαν η σωστή ήταν ολοφάνερα σωστή, αφού οι άλλες δύο ήταν αρκετά μικρότερες.

Όπως θα έχετε μάθει πια -από τα προηγούμενα πειράματα που έχουμε παρουσιάσει- ο πειραματιστής είχε στήσει μια μικρή συνομωσία: Οι πέντε από τους έξι «εθελοντές» ήταν υπάλληλοι του επιστήμονα. Σε αυτούς είχε δοθεί η εντολή να διαλέξουν ομόφωνα, χωρίς να δείξουν καμία αμφιβολία, μία λάθος γραμμή.

Οι πέντε υπάλληλοι «διάλεγαν» πρώτοι και μετά, αφού είχε ακούσει τους προηγούμενους, ήταν η σειρά του αληθινού πειραματόζωου να διαλέξει.

Τα περισσότερα από τα υποκείμενα του πειράματος, ενώ έβλεπαν ότι η γραμμή που είχαν διαλέξει οι προηγούμενοι ήταν λάθος, επέλεγαν την ίδια –τη λάθος!

Και το πιο περίεργο, ίσως το πιο σημαντικό, είναι ότι μόλις το υποκείμενο μάθαινε τη συνομωσία δεν παραδεχόταν ότι διάλεξε τη λανθασμένη γραμμή υποκύπτοντας στην πίεση της… «κοινής γνώμης», αλλά ότι ήταν δικό του λάθος, αβλεψία, ανοησία, κακή εκτίμηση.

Προτιμούσε να πιστεύει ότι έκανε λάθος, παρά ότι φέρθηκε «αγελαία».

Ο Ας απέδειξε (ή τουλάχιστον κατέδειξε, γιατί όπως έχουμε πει στις κοινωνικές επιστήμες δεν υπάρχει απόδειξη) ότι η πνευματική ανεξαρτησία του ανθρώπου είναι ένας μύθος.

Οι άνθρωποι πρωτίστως θέλουμε να ανήκουμε στο σύνολο –ή σε κάποιο υποσύνολο.
Για να το κάνουμε αυτό είμαστε πρόθυμοι να θυσιάσουμε όποια διαφορετική ιδέα και σκέψη έχουμε, προκειμένου να γίνουμε αρεστοί.

Για να λες την αλήθεια (την αλήθεια σου, αυτό που εσύ αναγνωρίζεις ως αληθινό) πρέπει να είσαι θαρραλέος.

Όταν οι πάντες σου λένε ότι η γραμμή που βλέπεις είναι η σωστή, ενώ εσύ βλέπεις ότι είναι λάθος, χρειάζεται μεγάλο θάρρος για να πεις αυτό που πιστεύεις.

Όχι μόνο γιατί μπορεί να χάσεις τη δουλειά σου, αλλά -κυρίως- γιατί μπορεί να βρεθείς εξοστρακισμένος -από την οικογένεια σου, από τους φίλους σου, από τους συμπολίτες σου. Να μείνεις μόνος, ίσως και να θεωρηθείς τρελός. Αυτό είναι που φοβάται πιο πολύ ο άνθρωπος… Πιο πολύ από το ψέμα ή το θάνατο: Να μείνει μόνος.

Όπως η ελευθερία έτσι κι η αλήθεια (που όπως έχουμε ξαναπεί δεν είναι παρά μόνο η άπο-ψη μας γι. αυτήν, αφού αλήθεια έξω από τον άνθρωπο δεν υπάρχει) θέλει αρετή και τόλμη.

Και αυτός είναι ο λόγος που άνθρωποι με τόσο υψηλό IQ  αποδέχονται αβασάνιστα τόσο λαθεμένες απόψεις. Δεν είναι βλακεία, είναι δειλία.

Γιατί ο άνθρωπος προτιμάει να συμπορεύεται με τους ανθρώπους που σκέφτονται λανθα-σμένα –και να υιοθετεί τη γνώμη τους, παρά να μένει μόνος με τη δική του άποψη των πραγμάτων. Είναι πολύ δύσκολο (ψυχολογικά) να αντιτίθεσαι στην κοινή γνώμη. Και συνήθως είναι και επικίνδυνο. 

Γιατί η καθεστηκυία τάξη κινδυνεύει περισσότερο από τους ελεύθερους στοχαστές, παρά από τους ελεύθερους σκοπευτές.

Και η μόνη αληθινή επανάσταση θα έρθει όταν αρχίσουμε να σκεφτόμαστε ελεύ-θερα, χωρίς να υποκύπτουμε στο φόβο της κοινής γνώμης, γιατί –το έχετε ξανα-κούσει- καλά συλλογάται μόνο όποιος συλλογάται ελεύθερα.

Ας κλείσουμε αυτό το κείμενο με τα λόγια ενός ανθρώπου που έμεινε μόνος, στις βουνοκορφές της σκέψης του:

«Πόση αλήθεια σηκώνει, πόση αλήθεια αποτολμάει ένα πνεύμα; Αυτό έγινε για μένα, ολοένα και πιο πολύ, το αληθινό μέτρο των αξιών… Η πλάνη δεν είναι τύφλωση, η πλάνη είναι ανανδρία…. Κάθε κατάκτηση, κάθε βήμα εμπρός προέρχεται από το θάρρος, από την εντιμότητα απέναντι στον εαυτό μας.»

Εντιμότητα απέναντι στον εαυτό μας. Έτσι αρχίζουν όλα όσα ονειρευόμαστε.
 Πηγή  
Δες το πείραμα εδώ σε ένα λεπτό! κι αναρωτήσου πόσο επηρεάζουν τη γνώμη μας κάποιοι..

Μερικές ημέρες πριν από τις πιο κρίσιμες εκλογές για εμάς, όποιος σιωπά προφανώς και συναινεί Foto Google

Τι λυπηρή εποχή! 
Πιο εύκολο είναι να διασπαστεί ένα άτομο, παρά η προκατάληψη. Αϊνστάιν

❤¸¸.•*¨*•♫ .....................................................................................❤¸¸.•*¨*•

60 σχόλια:

  1. Το έχω διαβάσει το πρώτο πείραμα αλλά το δεύτερο δεν το είχα ακούσει!
    Λυπηρό τίποτα άλλο δεν έχω να πω.
    Πάνω σε αυτή την ψυχολογία στηρίζονται ολόκληρες αυτοκρατορίες Πέτρα και ο κόσμος ακόμα δεν το έχει καταλάβει.
    Και ούτε θα το καταλάβει ποτέ δυστυχώς!
    Πολλά φιλιά!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο κόσμος είναι η μαϊμού, όσο κι αν του κακοφαίνεται (λέμε τώρα) :)

      Διαγραφή
  2. Aρχες Σεμπτεβριου ητανε οταν καθομασταν σε ενα μπαλκονι και συζητουσαμε για ταινιες με πειραματα με αρκετα ατομα. Εκει λοιπον εμαθα για το πηραμα με τις γραμμες για πρωτη φορα και σημερα το βλεπω και εδω. Και δε μιλαμε για ταινια πια. Βασικα ειμαστε πειραματα της καθημερινοτητας μας. Το πειραμα με τις μαιμουδες δεν το ηξερα και μου αρεσε που το εμαθα. Ειμαστε πλεον οτι μας αφησουν να πιστεψουμε οτι ειμαστε. Μεγαλο και κακο πραγμα η συνηθεια αδυναμια!

    Να εισαι καλα και να εχεις μια ομορφη μερα! Φιλακια πολλα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φαντάσου το όλο αυτό σε παγκόσμια κλίμακα, πόση επιτυχία έχει!

      Διαγραφή
  3. Φοβερή ανάρτηση, κουμπαρόνι μου. Μπράβο! Αυτό με τις γραμμές δεν το ήξερα.

    Ένα ακόμη που αξίζει να διαβαστεί είναι αυτό: http://tvxs.gr/news/paideia/teras-mesa-mas-peirama-toy-milgkram

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Α ναι, τελικά τα πειράματα καλά κρατούν, εφόσον υπάρχουν πειραματόζωα...

      Διαγραφή
  4. Πολύ ενδιαφέρον ποστ Πέτρα με δυνατά μηνύματα!!! Κρίμα!! Κρίμα για μας και τα παιδιά μας!!! Καλή συνέχεια!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μπανάνα και τσιμουδιά! Χαχα :)) (πικρό το γέλιο..)

      Διαγραφή
  5. Εγώ πάντως, ως γνήσιο πνεύμα αντιλογίας, και κοφτερό μυαλό πάνω απ' όλα(!), δεν συμμορφώνομαι με τον κανόνα της γραμμής!!!
    Στο πρώτο πείραμα έχω μια απορία:
    Μόνο τους πιθήκους φρόντιζαν να αντικαταστήσουν? Όχι τις μπανάνες???!! (Πωωωω σαπίλα!)
    ;-)
    ΣΣΣΣΣΣΜΟΥΤΣ, Πετράδι μου!
    Τέλεια ανάρτηση!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν θέλω να σε απογοητεύσω, αλλά σε κάποια έκφανση της ζωής σου, σίγουρα "την πάτησες' (τη μπανάνα! χαχα)

      Διαγραφή
  6. Καλημέρα Πέτρα μου
    Πολύ ενδιαφέροντα τα πειράματα
    Ήταν η πιο ωραία ώρα για...να μας τα
    παρουσιάσεις
    Άντε τρεις και μία μείνανε και τότε θα δούμε
    αν ο φόβος επικρατήσει ή αν διαθέτουμε ακόμα
    ελεύθερη βούληση!!!

    φιλάκια συντρόφι μου ♥♥♥!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Με λίγα λόγια, θα ξεχωρίσουν οι μαϊμούδες, από τις "μαϊμούδες"...

      Διαγραφή
  7. Γιατί η καθεστηκυία τάξη κινδυνεύει περισσότερο από τους ελεύθερους στοχαστές, παρά από τους ελεύθερους σκοπευτές.

    ΥΠΟΚΛΙΝΟΜΑΙ από την αρχή ως το τέλος η καλύτερη ανάρτηση για τις...εκλογές ever!
    Αλλά θέλει μυαλό και τόλμη για να το καταλάβουν ρε μαμώτο!
    Πετρούλα μου , τα πειράματα τα γνώριζα , εκείνο που δεν σκέφτηκα είναι να τα ξαμολύσω μπρος για τις εκλογές! Μπράβο που το έκανες!
    Αυτό πάει για αναδημοσίευση!
    Σε φιλώ, σε χειροκροτώ!
    Δως μου τώρα τη μπανάνα μου! ☺

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αν δεν ήξερα πόσο ταυτιζόμαστε, θα πίστευα ότι διαβάζεις τη σκέψη μου!
      Μόλις είχα ξεχωρίσει την ίδια φράση, μια που κι εγώ πιστεύω ακράδαντα ότι εκεί βρίσκεται η εξήγηση για το ότι η ανθρωπότητα εξελίσσεται με τόσο βραδύ ρυθμό .
      "Γιατί η καθεστηκυία τάξη κινδυνεύει περισσότερο από τους ελεύθερους στοχαστές, παρά από τους ελεύθερους σκοπευτές."
      Καλή δύναμη, κυρίες και κύριοι. Και καλά (λεύτερα) μυαλά σε όλους μας! ;-)

      Διαγραφή
    2. @ Αριστέα,
      ανάλογα με το λαό και τα συμπεράσματα...
      Δεν είναι ρατσιστικό, απλά επειδή το παίζουμε "πρώτος κόσμος" (το αντίθετο δλδ του..."τρίτου κόσμου")

      Διαγραφή
    3. @ Άννα,
      καλημέρα, αλλά το ξέρουμε όλοι, "λεύτερα' τα μυαλά μας, δεν θα είναι ποτέ...

      Διαγραφή
  8. Καλή σου μέρα.
    Αλήθεια είναι ότι πρόκειται για την πιο ενδεδειγμένη και ενδιαφέρουσε προεκλογική ανάρτηση.
    Ας τα σκεφτούν οι ψηφοφόροι.
    Νάσαι καλά

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Καλημερα!!Μου αρεσε παρα παρα πολυ αυτο το αρθρο Πετρα μου!! Γεματο μυνηματα πριν τις εκλογες!! δεν ηξερα ουτε το ενα ουτε το αλλο πειραμα! κατι εμαθα σημερα!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Α, εμείς τα πειραματόζωα οφείλουμε να τα ξέρουμε τα πειράματα! Χαχα :)

      Διαγραφή
  10. Ως γνήσια αριστερόχειρας και μάλιστα Υδροχόος και αριστερόχειρ, ποτέ μου δεν κατάλαβα γιατί θα πρέπει να κοιτάζω όπου κοιτάνε οι πολλοί και να ακολουθώ τον δρόμο των άλλων..
    Όντας φύσει και θέσει αντιδραστική, κατανοώ μα δε συμμερίζομαι τη στάση των ανθρώπων στα πειράματα...
    Οι προσωπικές εκτιμήσεις,που έχεις το θάρρος να τις υπερασπίζεσαι, φανερώνουν τη δυνατότητα του μυαλού σου και σε διαφοροποιούν από την αγέλη!
    Μακάρι τα μηνύματα της ανάρτησης Πέτρα, να δώσουν καρπούς...
    Σε χαιρετώ και δηλώνω πως διακριτικά σε παρακολουθώ!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Επειδή δηλώνεις Υδροχόος, καταλαβαίνω πολύ καλά τι λες :)
      Επίσης, σου επιτρέπω αν γίνεις και...αδιάκριτη! :))

      Διαγραφή
  11. Πολύ ενδιαφέρουσα ανάρτηση Πέτρα μου. Και τα δυο πειράματα ήταν εξαιρετικά και μας δείχνουν πόσο μπορεί να επηρεαστεί το άτομο από τον περίγυρο του.
    Και η χρονική συγκυρία βέβαια που διάλεξες και να μας τα προβάλλεις πολύ καλή. Ας ελπίσουμε να βρει ο καθένας μέσα του την δύναμη να διαφοροποιηθεί από το σύνολο και να επιδιώξει την αλλαγή!
    Σε γλυκοφιλώ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δλδ όποιος "διαφοροποιηθεί' νομίζει ότι γλίτωσε τη "μπανάνα"; Νομίζει...

      Διαγραφή
  12. Σήμερα και οι δύο γράφουμε για την ελευθερία από διαφορετική σκοπιά και σε εντελώς διαφορετικό ύφος.
    Τα πειράματα τα γνωρίζω και στηρίζονται κατά βάση στις θεωρίες των Συμπεριφοριστών. Πετυχαίνουν πολύ
    άμεσα τον στόχο τους ευτυχώς και δυστυχώς!
    Το ίδιο πιστεύω κι εγώ, πως πρόκειται για δειλία του ανθρώπου εμπρός στην απόρριψη και την μοναξιά!
    Θέλει πολύυυ θάρρος να υποστηρίξεις μόνος την γνώμη σου, γιατί εύκολα θα θεωρηθείς γραφικός, τρελός
    κι ό,τι άλλο θελήσει κάποιος να σου προβάλει ως δικό σου χαρακτηριστικό κι ας μην είναι. Όμως έτσι το αντιλαμβάνεται,
    διότι δεν μπορεί να δει τον κόσμο μέσα από τα δικά σου μάτια. Κάθε τι διαφορετικό είναι και ξένο, άρα το πολεμάμε, διότι το φοβόμαστε!
    Έχει τύχει πάρα πολλές φορές στην ζωή μου να υποστηρίξω την γνώμη μου απέναντι σε ομάδες ανθρώπων με αλλιώτικη άποψη και να σκέφτομαι ότι είμαι UFO. Μέσα όμως ήξερα ότι είχα δίκιο κι έτσι έμενα σταθερή σ' αυτό που πίστευα ως ορθό. Χαίρομαι, γιατί αρκετές φορές αποδείχθηκε και στην πράξη αυτό με το να ακολουθήσουν κι άλλοι τις απόψεις μου, αλλά παράλληλα επιβεβαιωνόταν ότι δεν είμαι εξωγήινη, καθώς έβρισκα ομοϊδεάτες ή το επισφράγιζαν οι ίδιες οι καταστάσεις στο τέλος!!!! Κάποιες στιγμές πλήρωσα μεγάλο τίμημα με το να είμαι ο εαυτός μου... αλλά προσωπικά δεν το μετάνιωσα, αφού δεν τον πρόδωσα.
    Είναι δύσκολο μερικές φορές, επειδή αισθάνεσαι μια ανησυχία, μια αμφιβολία, όμως δεν παύει να είναι ένα στοίχημα με τον εαυτό μας!
    Το κείμενο εξαιρετικό! Βελτιωνόμαστε, μαντάμ, απίστευτα!
    Να δω εγώ πότε θα βελτιωθώ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έχω την αυτογνωσία ότι όλα είναι θεωρητικά κι ότι μόνο έτσι "μας επιτρέπεται" να τα προσεγγίσουμε, κοινώς, είμαι ένα συνειδητοποιημένο πειραματόζωο!

      Υ.Γ Το κείμενο είναι αναδημοσίευση μαντάμ, το γράφω στο τέλος άλλωστε :)

      Διαγραφή
    2. Άκυρο για το κείμενο, μια και νόμιζα ότι είχες πάρει πληροφορίες μόνο από εκεί...
      Είμαι και βιαστική κάποιες φορές!

      Διαγραφή
    3. Ναι, αλλά κατά τα άλλα βελτιώνομαι! Χαχα :)))))

      Διαγραφή
  13. Απαντήσεις
    1. Άλλοι τα είπαν, εγώ απλά τα αναδημοσίευσα :))

      Διαγραφή
  14. Δεν είναι τυχαίο ότι οι άνθρωποι που χαρακτηρίζονται από τον περίγυρο ως ασυμβίβαστοι καταλήγουν συχνά στην τρέλα ή στην αυτοκτονία. Η απομόνωση και ο στιγματισμός είναι ασήκωτα φορτία, γιατί έχουμε ανάγκη την αποδοχή των άλλων, την αίσθηση του συνανήκειν. Έτσι είναι πιο εύκολο να πείσουμε τον εαυτό μας ότι οι απόψεις των πολλών είναι και δικές μας.
    Προς το παρόν, ας ξεκινήσουμε έχοντας το θάρρος να υποστηρίζουμε τα πιστεύω μας και με τα λόγια και με τη συμπεριφορά. Θέλει δουλειά, ίσως να φάμε και "χαστούκια" αλλά κι αν δεν τα'χουμε καλά με τους άλλους, τουλάχιστον θα είμαστε εντάξει με τον εαυτό μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και πάλι όμως, το συνανήκειν δεν εστί ...αποδοχή απαραίτητα... Μεγάλη κουβέντα :)

      Διαγραφή
  15. Πολύ ενδιαφέρουσα η ανάρτησή σου, και πολύ ενδιαφέροντα επίσης τα πειράματα.
    Φιλιά πολλά, ξανθούλα μου!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ναι, καλό είναι να διαβάζουμε σε τι πειράματα..συμμετέχουμε, ηθελημένα ή όχι.

      Διαγραφή
  16. Φαινόμενα κοινωνικής επιρροής, λοιπόν. Αν και δε διαφωνώ με τις απόψεις που εκφράζονται στην ανάρτηση, ωστόσο, διαβάζοντάς τη, δεν έκανα τη σύνδεση με τις εκλογές (που, εξάλλου, δεν αναφέρονται πουθενά ρητά στο κείμενο). Τα σχόλια που ακολούθησαν με οδήγησαν σε αυτή. Αλλά θεωρώ πως η σύνδεση δεν είναι σωστή, για τον εξής λόγο: η συμμόρφωση και η υποταγή στην πλειοψηφία παρατηρείται σε συνθήκες δημόσιας αντίθεσης. Το αποτέλεσμα μιας ψηφοφορίας δεν προκύπτει μέσα από μια δημόσια διαδικασία: η ψήφος είναι μυστική. Είναι, επομένως, πιθανό να επηρεαστούν οι άνθρωποι στις απόψεις που εκφράζουν δημόσια - ή, καλύτερα, να φανεί ότι επηρεάζονται-, αλλά αυτή η επιρροή δεν καθορίζει απαραίτητα και τη στάση τους, όταν θα βρεθούν μόνοι τους στην κάλπη. (Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, βεβαίως, κάνουν δουλειά. Αλλά η προπαγάνδα δεν ανήκει στις διαδικασίες κοινωνικής επιρροής, βρίσκεται στη δικαιοδοσία της επικοινωνίας.)
    Επίσης, σε μια προεκλογική περίοδο, σχεδόν κανείς δεν είναι τελείως μόνος στις ιδέες του - έχει και ομοϊδεάτες. Λίγους, ίσως, αλλά έχει. Και όταν ένα υποκείμενο (σε πειραματικές συνθήκες) δεν αντιμετωπίζει την πλειοψηφία μόνο του, η κοινωνική συμμόρφωση μετριάζεται. Αν η τελευταία ήταν απόλυτος κανόνας, τότε θα έπρεπε όλοι στην παρούσα φάση να εκφράζουν θέση υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ, αφού αυτή είναι και η "παράσταση νίκης" (αν θυμάμαι καλά τι σημαίνει η φράση).
    Γενικά, πάντως, υπάρχουν ορισμένα χαρακτηριστικά που επηρεάζουν την κοινωνική συμμόρφωση: το μέγεθος της ομάδας που ασκεί πίεση στα άτομα να συμμορφωθούν με τις απόψεις της (όσο μεγαλύτερη η ομάδα, τόσο εντονότερη η κοινωνική συμμόρφωση που προκαλείται), η κοινωνική υποστήριξη (σε περίπτωση ρωγμής στην ομοφωνία της πλειοψηφίας, η κοινωνική συμμόρφωση μικραίνει), τα ατομικά χαρακτηριστικά (η επιρρέπεια στην κοινωνική συμμόρφωση και, γενικότερα, στην κοινωνική επιρροή, αντιστοιχεί σε ένα σχετικά σταθερό γνώρισμα της προσωπικότητας - σκεφτείτε τη διάκριση ετερόνομων/αυτόνομων ατόμων) και οι σχέσεις του ατόμου με την ομάδα (βαθμός αλληλεξάρτησης του ατόμου και της ομάδας για τις επιβραβεύσεις, βαθμός έλξης του ατόμου από την ομάδα, κοινωνική θέση του ατόμου στην ομάδα).
    Πάντως, για την περιγραφή τόσο της κοινωνικής πραγματικότητας, όσο και της πραγματικότητας γενικά, μια θεωρία από μόνη της δεν αρκεί για να καλύψει όλα τα φαινόμενα που παρατηρούνται: εκδηλώνονται ταυτόχρονα τόσα πολλά και διαφορετικά, που πιστεύω πως χρειαζόμαστε πολλές θεωρίες ταυτόχρονα σε ισχύ (και η αλήθεια της μιας δε συνεπάγεται, φυσικά, λιγότερη αλήθεια της άλλης - απλά διαφορετικό πεδίο εφαρμογής).
    Καλή συνέχεια. :-)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Προφανώς και δεν αναφέρεται το κείμενο σε εκλογές, αλλά στην επιρροή του ανθρώπου, μέσα σε/από κάθε περιβάλλον. Απόλυτα σύμφωνη με βρίσκεις στο σημείο που λες: "η προπαγάνδα δεν ανήκει στις διαδικασίες κοινωνικής επιρροής, βρίσκεται στη δικαιοδοσία της επικοινωνίας", διότι, πριν από μερικές ημέρες προέκυψε μια ανάλογη συζήτηση και είχα την ίδια άποψη με τη δική σου. Όσο για την "παράσταση νίκης" (μιας και εξετάζω το κείμενο από..εκλογική επιρροή!), αυτό όντως είναι το ιδιότυπο: ότι ένας πχ αναποφάσιστος, έστω κι αν ξέρει ότι είναι μόνος του μέσα σε ένα παραβάν, ωστόσο η δύναμη (και η ανάγκη του νομίζω) να ταχθεί με το μέρος του νικητή, τον οδηγεί και στο να τον ψηφίσει! Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για το σχόλιο σου, πολύ ενδιαφέρουσα η ανάλυση σου :)

      Διαγραφή
    2. Επανέρχομαι, γιατί κάτι δε μου κόλλαγε στην άποψη σύμφωνα με την οποία η στάση ενός αναποφάσιστου ψηφοφόρου που είναι μόνος του πίσω από το παραβάν εξηγείται από τη διαδικασία της κοινωνικής συμμόρφωσης.
      Σκεφτόμουν, λοιπόν, το εξής: όταν δεν έχεις ακόμη σχηματίσει άποψη, μιλάμε για κοινωνική επιρροή ή κοινωνική διαμόρφωση; Θέλω να πω, στο πείραμα του Asch, τα πειραματικά υποκείμενα είχαν διαφορετική άποψη από τους συνεργούς - αλλά υποτάσσονταν στην πλειονότητα. Είχαν άποψη, όμως. Όταν δεν έχεις άποψη, τι γίνεται;
      Σε αυτές τις περιπτώσεις, θεωρώ πως δε συμμορφώνεσαι, αφού δεν υπάρχει σημείο αντίθεσης. Διαμορφώνεσαι. Ή αφήνεσαι να διαμορφωθείς, λίγη σημασία έχει αυτό για το θέμα μας. Το ζήτημα είναι, πως όταν διαμορφώνεσαι, στην αρχή είσαι tabula rasa, τρόπον τινά. Όταν συμμορφώνεσαι, αυτό δεν ισχύει. Οπότε, όπως το βλέπω εγώ, τουλάχιστον, έχουμε: α) διαφορετικές διαδικασίες (συμμόρφωση/διαμόρφωση), που επενεργούν σε β) ποιοτικώς διαφορετικά άτομα (που έχουν/δεν έχουν άποψη). Επομένως, δε μιλάμε για κοινωνική συμμόρφωση με τους αναποφάσιστους.
      Μπορεί να φαίνεται λεπτομέρεια αυτό με το οποίο καταπιάστηκα, αλλά μου αρέσουν τα "ψιλά γράμματα". Πώς το βρίσκεις το παραπάνω σκεπτικό;

      (Μη με ευχαριστείς για το σχόλιο: δεν κάνω χάρες, το θέμα σου έχει ενδιαφέρον για μένα. Και το χαίρομαι περισσότερο, όταν υπάρχουν κι άτομα που βάζουν το μυαλό τους να δουλέψει, για να ανταλλάξω καμια κουβέντα. :-) )

      Διαγραφή
    3. Και πολύ καλά έκανες και επανήλθες. Κι εγώ όταν...με διάβασα, κατάλαβα ότι κάτι δεν πήγαινε καλά!! Απλά πιο κάτω πρόσθεσα αυτό: "προφανώς και σε ένα κοινωνικό σύνολο, συμπληρώνω", μπας και το σώσω, δεν ξέρω αν τα κατάφερα! Καλημερούδια και καλή εβδομάδα. Συγνώμη που άργησα να απαντήσω.

      Διαγραφή
  17. γιαυτο λατρευω αυτο το μπλογκ για τις αναρτησεις και τα σχολια του!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ευχαριστώ ως ιδιοκτήτρια αλλά και ως σχολιάστρια! Χαχα :))

      Διαγραφή
  18. Εξαιρετικό κείμενο για τη χειραγώγηση!
    Οι προλαλήσαντες με κάλυψαν με τα σχόλια τους.
    Προσοχή λοιπόν στο μαντρί, στα ομοιόμορφα πρόβατα και κυρίως στον κακό λύκο ;-)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ναι Μαράκι, όντως, την αντιλαμβανόμαστε τη χειραγώγηση, αλλά οι περισσότεροι δεν μπορούμε να την προσπεράσουμε αλώβητα :(

      Διαγραφή
  19. Είναι φανερό πως το πείραμα πέτυχε επειδή οι πίθηκοι που επιλέχτηκαν είχαν χαμηλό δείκτη νοημοσύνης.
    Διαφορετικό θα ήταν το αποτέλεσμα αν είχαν επιλεγεί εξυπνότεροι πίθηκοι.
    Να είχαν δηλαδή ένα iq του μεγέθους του ΓΑΠ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τώρα εσύ ανοίγεις μεγάλο κεφάλαιο, αλλά δεν θα το αναλύσουμε σήμερα, μια άλλη φορά ίσως. Πάντως, σύμφωνα με τη βάση που το έθεσες (το εκλαμβάνω ως ειρωνικό το σχόλιο σου περί γαπ), πιστεύω ότι υπάρχουν πολιτικοί αρχηγοί (σχηματισμοί ολόκληροι!) που το IQ τους, είναι σαφώς χαμηλότερο από αυτό του ΓΑΠ...

      Διαγραφή
  20. Έτυχε να γνωρίζω και το πείραμα του Asch και της κοινωνικής μηχανικής. Και επειδή εκπέμπουμε στο ίδιο μήκος κύματος κατάλαβα από την πρώτη σου λέξη που το πας. Άλλωστε, όταν τα είχα πρωτοδεί στο youtube, τη χειραγώγηση της μάζας και τις εκλογές είχα σκεφτεί.

    Η αλήθεια είναι πως υπάρχει ένα σεβαστό κομμάτι των ψηφοφόρων χωρίς ιδεολογικό στίγμα που αποφασίζουν την τελευταία στιγμή τι θα ψηφίσουν.
    Σε αυτούς απευθύνονται τα τηλεοπτικά σποτάκια, οι δημοσκόποι, τα τοκ σώου, τα ντιμπέιτ. Στη μερίδα του κόσμου που θέλει να είναι πάντα με τον πρώτο, με τους πολλούς, που δεν θέλει να χάνει, που θέλει να κοκορεύεται πως είναι στην εξουσία.

    Ασφαλώς και είναι για λύπηση γιατί δεν έχουν - δεν θέλουν να έχουν - άποψη. Θέλουν να τους την διαμορφώνουν άλλοι.

    Θα δεις πολλούς μεθαύριο στις πλατείες να πανηγυρίζουν κουνώντας σημαιάκια. Μερικοί, να είσαι σίγουρη, έχουν κουνήσει όλων των κομμάτων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μόλις το έγραψα πιο πάνω αυτό που λες κι εσύ: "Όσο για την "παράσταση νίκης" (μιας και εξετάζω το κείμενο από..εκλογική επιρροή!), αυτό όντως είναι το ιδιότυπο: ότι ένας πχ αναποφάσιστος, έστω κι αν ξέρει ότι είναι μόνος του μέσα σε ένα παραβάν, ωστόσο η δύναμη (και η ανάγκη του νομίζω) να ταχθεί με το μέρος του νικητή (προφανώς και σε ένα κοινωνικό σύνολο, συμπληρώνω) τον οδηγεί και στο να τον ψηφίσει!"... Μωρέ, μια χαρά αποτελεσματικά λειτουργούν τα πειράματα εντέλει!

      Διαγραφή
  21. Ώρα να αρχίσουν όσα ονειρευόμαστε λοιπόν!

    Φιλιά πολλά και καλό ξημέρωμα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τα όνειρα δεν κοστίζουν! Άλλωστε, πάντα ελπίζουμε σε κάτι καλύτερο και το δικαιούμαστε κιόλας ως πολίτες.

      Διαγραφή
  22. Η ίδια η ιστορία μας δείχνει δεκάδες χρόνια πριν τι είναι λάθος και τι σωστό στην πολιτική σκηνή.Αν έπιασε το θέμα και η επιστήμη..Εμείς πότε θα το συνειδητοποιήσουμε να δούμε!
    Φιλιά πολλα!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο ενδιαφερόμενος (βλέπε πειραματόζωο) το μαθαίνει τελευταίος :))

      Διαγραφή
  23. Tα πειραματόζωα στη χώρα μας έχουνε υποστεί τόσες ταλαιπωρίες τα τελευταία χρόνια που είναι εξουθενωμένα και μάλλον εύκολα χειραγωγήσιμα....γι΄αυτό βομβαρδίζονται καθημερινά από τα σποτάκια στην τηλεόραση, αυτοί οι αναποφάσιστοι που θα κρίνουνε το εκλογικό αποτέλεσμα , είναι το χρυσόμαλλο δέρας για τα πολιτικά κόμματα που έχουνε επιδοθεί στην άσκηση κάθε επικοινωνιακού μέσου για να τους κερδήσουνε, ίσως προσφέρουνε και από μία μπανάνα πριν μπούνε στο παραβάν.......Ίδωμεν......η ανάρτησή σου Πετράδι εξαιρετική και αποκαλυπτική..., το πείραμα με τις μαϊμούδες το γνώριζα το άλλο με τις γραμμές όχι, όμως πέρα από την επιστήμη, η ιστορία μας έχει πολλά παραδείγματα μοναδικά υπέροχων ανθρώπων που ξεχώρισαν, πάλεψαν, λοιδορήθηκαν, υπέφεραν, διώχθηκαν και θανατώθηκαν ακόμη για τις ιδέες τους, γιατί είχανε την τόλμη και το σθένος να τις υπερασπισθούν......επρόκειτο για λίγους και εκλεκτούς, οι υπόλοιποι.......μέλη της αγέλης....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Να το πω λαϊκά;... Αμ, τα τραβάει κι εμάς (των πειραματό-ζωων) ο οργανισμός μας!

      Διαγραφή
  24. ''Οι δυναμικές των ομάδων είναι από τις ισχυρότερες δυνάμεις της ψυχολογίας'' λέει στο τέλος το πείραμα. Πώς να τα βάλει ο άνθρωπος με την ομάδα που ανήκει;; Δεν νομίζω ότι είναι θέμα δειλίας.............Το να χάσει κάποιος τη δουλειά του, το να μείνει μόνος, να θεωρηθεί τρελός, να περιθωριοποιηθεί, είναι πολύ σοβαρά θέματα. Ας μην κατηγορούμε τον άνθρωπο για δειλία τόσο εύκολα. Εξάλλου ξέρεις..............συνήθως αν αυτός ο ''δειλός'' αλλάξει ομάδα τότε γίνεται πάλι αποδεκτός από τα νέα μέλη της ομάδας. Κανείς δεν ''θυμάται'' ότι ήταν ο δειλός που παρασυρόταν από τους άλλους, έτσι δεν είναι;;;; Και εμείς λοιπόν δεν βοηθάμε να ξεχωρίσει η αλήθεια απλά να ξεχωρίσει η δική μας ομάδα είναι που θέλουμε........σωστά;;
    Καλησπέρα Πετρούλα μου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Όχι, δεν είναι "κατηγορία", πιο πολύ ως (πικρή) διαπίστωση το εκλαμβάνω εγώ...

      Διαγραφή
  25. Λυπηρο....μελαγχολησα λιγο αλλα ετσι συμβαινει στη ζωη, Πετρα μου , ειναι δυσκολα τα πραγματα για τους ανθρωπους πολλες φορες .....τωρα χρειαζεται γενναιοτητα !!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Είμαστε αγελαία και μιμητικά όντα και γι αυτό πέφτουμε σε παγίδες.Ο ένας μας παρακινεί τον άλλον είτε στην πρόοδο είτε στην καταστροφή. Κι επειδή συνήθως τα αρνητικά πρότυπα είναι πιο πολλά και πιο προβαλλόμενα, οι άνθρωποι ακολουθούν ευκολότερα τα χνάρια τους. Είναι συγκλονιστικό πάντως το πως με ένα απλό πείραμα ερμηνεύονται τόσο περιεκτικά συμπεριφορές για τις οποίες έχουν ξοδευτεί λίτρα μελάνης!

    2και μία Πέτρα μου;;;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εύχομαι να μας παρακινήσουμε προς την πρόοδο αυτήν τη φορά :)

      Διαγραφή
  27. Το μόνο που θα πω είναι ότι καλά έκανες και αντέγραψες το κείμενο, γιατί μια παραπομπή ίσως να μην συγκινούσε πολλούς και είναι - αυτονόητα- συμπεράσματα που χρειάζεται να διαβάζουμε ξανά και ξανά στον καιρό του παραλογισμού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ναι, αλλά έβαλα το λινκ της πηγής, έτσι;; Επειδή μιλώ για "προσωπικά δεδομένα"! :)

      Διαγραφή

ΚΙ ΕΔΩ -ΜΕ ΕΝΑ ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ- ΕΙΣΑΙ ΣΤΟ ΑΛΛΟ ΜΟΥ BLOG ΠΟΥ ΕΧΩ ΚΑΙ ΤΟ ΞΕΧΝΑΩ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΕΓΩ! ΧΑΧΑ!

ΠΕΡΙ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ: ΠΡΟΣΟΧΗ! ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΝΟΜΟΣ 2121/1993 Copyright © Mia Petra

ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ - ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ Ή ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΚΕΙΜΕΝΩΝ, ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΚΤΡΙΑΣ -Mia Petra-
***IMPORTANT NOTE***:The reproduction, publication, modification, transmission or exploitation of any work contained herein for any use, personal or commercial, without my prior written permission is strictly prohibited.